宁晋电脑网百科 nvme和sata固态用起来差距,NVME固态和SATA固态究竟有多大差别?兼容性提升远大于性能提升

nvme和sata固态用起来差距,NVME固态和SATA固态究竟有多大差别?兼容性提升远大于性能提升

首先说明一下,我们这里说的NVME固态,通常是指插在M.2接口,使用NVME协议、走PCIE总线,至于有些M.2接口但却是走SATA通道的硬盘,我知道,视频里没有提到就是不知道啊。

随着闪存颗粒的降价,平台的更新,装电脑时候问配置?问起固态的选择已经从,860EVO,MX500变成了SN500、RC500、大家都用上了NVME的固态,主要原因呢当然还是因为价格,SATA盘没便宜多少好吧,中端NVME的固态根本不贵。

我今年年初买的MX500,500G的399现在,500G的NVME也是399啊,是的 ,全民NVME固态的时代已经到来,除了一些老平台,低端平台或者笔记本上没接口,已经很少有说新装电脑不用NVME固态,当然那么同样是固态,NVME的硬盘和SATA盘区别究竟大嘛?

首先我可以直接告诉大家结论,除了极少数的使用场景,NVME固态并不能在实际使用的体验上比SATA固态强多少,好吧。一开始,大家用的都是机械,使用体验的话,打分的话 大概是6分7分的样子,好一点的机械盘能到9分或者10分?

而固态硬盘,一上来就是70、80分,使用体验的提升是全面的, 开机速度、软件打开、游戏载入等等等等已经很多了,还有包括 体积小,在机箱里面,机械硬盘唔、唔、唔、是要转的,机械硬盘除了一个从技术的原理上来讲,数据恢复更方便,以及较低成本的高容量,这个还主要是因为成熟 成本低,固态的技术原理,未来容量是可以做到更大的,除了这两点以外,机械硬盘是没有任何优势的。

而NVME固态相对于SATA固态,使用体验差不多就是从78十分提升到了90,100分,性能上并没有质的飞越,提升最大的,是体积更小,安装上极大的便捷性、兼容性、插入接口拧上螺丝,另一个需要sata线和电源线,还需要在机箱里面固定好,你想想,我给我同学装电脑,他对于电脑硬盘比内存还要小这件事实在无法理解。

当然了,有时候也就难免出现这样的情况,SATA硬盘应该是可以避免的。

体积变小对于ITX爱好者来说更是天大的福音,可以省掉两根线,一块硬盘的位置,最关键的是还没贵多少。

而且NVME固态有着随着协议、平台的升级更高更快更强的可能性,SATA已经没有这个可能了,至于真正的装到电脑上,能主动观看这一类文章的关注应该都是相当硬核的电脑用户,电脑只有一块固态的为第一种情况,两块或者两块以上固态的为第二种情况。

如果你的电脑只有一块固态的话,无论是NVME盘还是sata盘,他们的最高速,根本用不上到啊,怎么会到它的极限,无论是你从机械到固态复制小文件,还是从固态到机械拷电影,机械盘本身的瓶颈就在那里,又或者从外面?通过USB3.0或者3.1盘上拷什么东西,那更是 好吧 你们都懂的

如果你是个土豪或者研究更深的人,有一块其他的什么固态当仓库盘,那么好既然都当仓库盘了,又会有多少次大文件反复移动的需求,除了能让你在拖文件的时候截一下图,发发贴吧,真的能给你省多少时间,带来多大效率上的提升。

还是那句话,我们绝不否认更高更快更强是技术前进的方向,但这和我们消费者实际使用的感受完全是两码事,英特尔的傲腾900P,它的4K强无敌,比一般的机械持续读写还要快,在白嫖王的评测中,为了让这玩意发挥极限性能,他们在视频里面构建了一套极高端的使用环境,才让它击败了普通的NVME固态和sata固态,各位觉得自己这辈子有机会接触这样的使用场景嘛?

拿前面我自己有的MX500和之前我做过的一期视频,当下最火的中端NVME固态对比,MX500本身就是一块相当优秀的SATA硬盘,成绩我只摘录了一些,应该说除过持续读写外,MX500的4K读写在毫不落伍,之前有一个项目,打开一个PSD文件,我在MX500上也作了测试,可以说毫无区别。

好了,最后总结一波,NVME固态相对于SATA固态,体积变小带来的安装上的方便,兼容性的提升远大于实际使用的提升,已经在使用SATA固态的,没有容量上的需求就没必要升级,而新装电脑的话我也实在想不到能有什么理由不用NVME固态,SN500、RC500都是些很好的产品,往上有PCIE4.0的几个产品,甚至还有傲腾800P。

本文来自网络,不代表宁晋电脑网立场,转载请注明出处:https://www.js83188.com/news-1-v202205230930086484-0.html